Miben bízhat a vállalkozó, amikor meginognak a bankok, és csalódást okoznak az államok? Lehet, hogy a magyarok jobban tudják a kérdésre a választ, mint a fejlett nyugati országok polgárai?

A piacgazdaság emberi kapcsolatok, személyes megállapodások gazdag szövevénye. Működésének alapvető feltétele, hogy szereplői elhiggyék egymásról: valóban be is fogják tartani a megkötött megállapodásokat. Vagyis - miként ezt már sokan sok helyen leírták - nincs piacgazdaság bizalom nélkül. De mire alapozhatjuk azt a reményt, hogy a másik fél tényleg be fogja tartani a megállapodásunkat?

A fenti kérdéshez érdekes adalék lehet a Közjó és Kapitalizmus Intézet nemrég közzétett jelentése. A szerzők a „magyar kapitalizmus" egyik alapbetegségének tartják a bizalomhiányt; néhány ezt érintő mondatot érdemes itt szó szerint idéznünk a tanulmány összefoglalójából:

„A magyar gazdaság bizalmi infrastruktúrájának alappillére a személyes üzleti kapcsolatok rendszere. (...) A személyes kapcsolatok felértékelődésének egyik oka, hogy az állami és a piaci intézmények csak részben kínálnak garanciákat a vállalkozások közti megállapodások betartásának biztosításához. A cégadatok nem adnak támpontot a potenciális partnerek megbízhatóságának megítéléséhez. A szerződések megsértésétől nem rettentenek el a jogi retorziók, a szerződésszegésből származó kárt bíróság, végelszámolás útján szinte lehetetlen megtéríttetni. Az intézményi garanciák hiányosságai miatt a piacon vásárolható biztosítékok (biztosítás, bankgarancia) alkalmazása sokszor drága. A reputáció megtartása más országban is komoly szerepet tölt be az üzleti bizalom megteremtésében, ám nálunk a vállalkozók szinte csak személyes hitelükre támaszkodhatnak, arcukkal pótolják az intézmények hiányosságait.
(...) A személyes ismeretség elsőrendűsége miatt kockázatos és drága az ismeretlenekkel való üzleti együttműködés, azaz sok kölcsönösen előnyös együttműködés létre sem jön, s ez negatívan hat a gazdaság növekedési ütemére is. Megfelelő biztosítékok híján a hitelezők, befektetők legfontosabb szempontja nem az, hogy egy üzleti terv milyen hozammal kecsegtet, hanem az, hogy mi garantálja, hogy az ötletgazda nem tűnik el a pénzükkel. A személytelen bizalom alacsony volta miatt egy vállalkozónak vagy menedzsernek megéri kapcsolatai bővítésére és mélyítésére fordítania idejét a vállalkozás hatékonyabbá tétele, új termékek kidolgozása helyett."

Nézzük csak meg, mi is a helyzet ma a világban a fent említett „intézményi garanciák", illetve „piacon vásárolható biztosítékok" tekintetében.

Nem állítunk túl eredetit, ha kimondjuk: a pénzügyi rendszerbe vetett bizalom világszerte megingott az elmúlt hónapokban. Talán merészebb állítás, de vannak elemzők, akik osztoznak ebben a vélekedésben: előttünk áll még a bizalmi válság második hulláma, amikor az államokban fogunk súlyosan csalódni. Amikor ki fog derülni, hogy a sokmilliárdos mentőcsomagok hatékonysága igencsak csekély...

Marad tehát a személyes kapcsolatok kihasználása: azok a vállalkozások lehetnek sikeresek, amelyek személyes kapcsolati hálózatukban képesek megtalálni a működésükhöz szükséges bizalmi alapot akkor is, amikor a bankokba és az államokba vetett bizalom meginog.

Tehát akár jó hír is lehet, amit a Közjó és Kapitalizmus Intézet szomorúan konstatál: Magyarországon az államba és a bankrendszerbe vetett (vállalkozói) bizalom már régen megingott. Hozzátehetjük: talán soha nem is épült ki sohasem olyan mértékben, mint a fejlett nyugati piacgazdaságokban. Ennek egyik oka nyilván felemás rendszerváltásunk, mögötte a negyven évnyi szocializmussal, amely arra nevelte az ambiciózus embereket, hogy hivatalos támogatás és elismerés nélkül, a szürke-fekete „második gazdaságban" keressék boldogulásukat. De talán régebbre is visszanyúlnak a történelmi okok: az idegen megszállásokkal és belső viszályokkal oly gyakran sújtott ország fiainak érdemes volt generációkon is átörökíteni azt a tudást, amellyel a hivatalos, hatalmi szférától függetlenül is életben tudtak maradni.

Lehet, hogy mi vállalkozóink a birtokában vannak azoknak a képességeknek, amelyek a mai válságos időkben sikerekre válthatók - és amelyeket a szerencsésebb sorsú országok vállalkozóinak nem volt módjuk megtanulni? Lehet, hogy a német és francia vállalkozók még irigyelni fogják tőlünk a magyar vállalkozások személyi kapcsolati hálókon alapuló túlélő-képességét?

Hozzászólások:

Nincs hozzászólás.

Szólj hozzá!

Név: (kötelező)

Ábra:

Ha van felhasználó neved, inkább jelentkezz be! Ha nincs, inkább regisztrálj!

Küldés

Leírás

Milyen Magyarország? Milyenek a magyarok? Gondolatok nemzettudatról, országimázsról.

Keresés

Keres

Bejelentkezés

Felhasználó:

Jelszó:

Belépés Regisztráció

IGEN Cikkgyűjtő

Utolsó hozzászólások

  • mép [tag]: Mindenki akkor érzi jól magát, ha le tudja rendezni dolgait. Visszaemlékezve 1991 -re, először utaltuk ... (2010.3.21. 16:03:21) Miért bliccel a magyar?
  • KEA [vendég]: Kiváló összefoglaló! Néhány gondolatot szeretnék még hozzáfűzni. A harács kivetésének (és behajtásának) van egy erkölcsi ... (2010.3.17. 13:36:47) Miért bliccel a magyar?
  • Helka [tag]: Amíg ilyen mértékben, szélességben és mélységben uralkodik a korrupció, addig az egyszerű ember nyugodtan mondhatja, ... (2010.3.17. 13:31:57) Miért bliccel a magyar?
  • k.adam [vendég]: Gondolatébresztő írás. Szintén vállalva az elhamarkodottság kockázatát: - az állami szervek fent vázolt felelőssége tagadhatatlan. ... (2010.3.17. 0:04:18) Miért bliccel a magyar?
  • Kerub [tag]: VÉGRE új poszt! Nem szeretnék most a magyarországkitalálók helyében lenni. (2010.3.14. 22:25:00) Miért bliccel a magyar?
  • Helka [tag]: Sajnálom, hogy eddig nem találtam rá erre a témára, de jobb később, mint soha :-) ... (2010.2.19. 10:04:57) Nemcsak állam-, létforma is a királyság
  • nikosz [tag]: Az Óbudai-szigetre már régebben szemet vetettek a lakópark építők, az Autóker már fillérekért megvette egy ... (2010.1.18. 16:16:25) Hidak és szigetek
  • Kerub [tag]: nikosz 2010. január 15. 15:13:39 Szerintem ezek igen szubjektív élmények, tök normális, ha az ember ... (2010.1.15. 15:53:32) Boldogok a budapestiek

© 2008-2010, IGEN