Legalábbis boldogabbak, mint a londoniak. Nyolc elfogult állítás egy angliai utazás után.

mert magyar ember szolgálja ki őket a boltban, magyar ember a buszsofőr, és magyar a békávéellenőr, aki megbünteti őket, ha bliccelnek;
mert utcáik és tereik sorozatán sétálhatnak végig eklektikus és szecessziós házak között, ugyanis az úgynevezett gazdasági fejlődés nem tudta jellegtelen modern épületekkel végletesen szétrombolni a városuk szövetét;
mert nem kell (tényleg nem kell!) mondvacsinált indokokkal szánalmas gyaloghidat építeniük ahhoz, hogy egy szétzilált város részeinek próbáljanak ismét értelmet adni;
mert a természetes táj karakterét, a Duna és a dombok harmóniáját évszázadok után sem tudta teljesen maga alá gyűrni a kő, a tégla, a beton és az aszfalt;
mert a város belsejében a látképet még mindig többnyire a szellemi és esztétikai nemességet sugárzó templomtornyok uralják, és nem az idétlen toronyházak;
mert a házaik homlokzataira inkább a barátságos, világos színtónusok jellemzők, és nem a szürke meg a fekete;
mert a kiülős éttermek teraszán ritkán kell pulóverben és kabátban vacogva úgy tenniük, mintha remekül éreznék magukat valami mediterrán vidéken;
mert az év legnagyobb részben leülhetnek parkjaikban a padokra anélkül, hogy vizes lenne a fenekük.
a legszebb város Budapest!
Van egy moldáviai hárfás barátom, Alizbar a művészneve, aki az év egyik felét Kisinyovban (Kisinau) tölti, a másikat Budapesten. Szerelmes a magyar (fő)városba, varázslatosnak tartja, és bár a világ sok városában lépett már fel (Londonban és Párizsban is), sehol sem találta a helyét, csak itt nálunk. Úgy szerzi a zenét, hogy járkál a városban, leül valami padra, előveszi a hárfát (másfél négyzetméteres hangszer!) meg a diktafont, és játék közben nézelődik, figyeli a házakat, a fákat, az embereket és felveszi ami jön. Mindenütt próbálta, de a módszer sehol sem működött, csak Budapesten.
Lassan Londonban is „magyar ember szolgálja ki őket a boltban, magyar ember a buszsofőr” - a modern kori népvándorlás és önkéntesen vállalt rabszolgaság.
A fejlesztések 100 éves elmaradtsága ilyen szinten lehet pozitív értelmű is :) de egyre több olyan épületet látni, ami a megszokott utcaritmust felborítja, ornamentikái laposak, a napos utcákat elsötétítik, rövid távú üzleti érdekekből nem időtálló technológiát használva húzzák fel a „jövőt”... Különösképp igaz ez a népességében elöregedő VI.-VII. kerületre, amik „pinceszintjei” egyediségében és kultúrális pezsgésében közép-európa ily tekintetbe vett egyik fellegvára.
Vajon miért van az, hogy Londonban olyan jól érzem magam?
Talán mert az emberek derűsebbek, udvariasabbak, segítőkészebbek mint itthon?
Szerintem a Budapest vs. London összehasonlítás kicsit sántít. Sok mindent lehetne London javára írni, pl. a tömegközlekedés hatékonyságát, a sok múzeumot, a rengeteg színház és koncert lehetőséget... Szerintem ennyire sötéten látni Londont csak nagyon rossz hangulatban lehet.
Én szeretem a hazámat és nem szeretnék Budapesten kívül élni, de azt hiszem kár lenne Budapestet túlbecsülni. Sajnos sokkal több rosszat lehetne mondani Budapestről, az elmaradottságáról, szörnyű épületeiről mint pl. a Nemzeti (szégyen) Színház(a). Itt szinte semmi nem történt a „rendszerváltás” óta.
Vajon miért van az, hogy Londonban olyan jól érzem magam?
Talán mert az emberek derűsebbek, udvariasabbak, segítőkészebbek mint itthon?
Szerintem a Budapest vs. London összehasonlítás kicsit sántít. Sok mindent lehetne London javára írni, pl. a tömegközlekedés hatékonyságát, a sok múzeumot, a rengeteg színház és koncert lehetőséget... Szerintem ennyire sötéten látni Londont csak nagyon rossz hangulatban lehet.
Én szeretem a hazámat és nem szeretnék Budapesten kívül élni, de azt hiszem kár lenne Budapestet túlbecsülni. Sajnos sokkal több rosszat lehetne mondani Budapestről, az elmaradottságáról, szörnyű épületeiről mint pl. a Nemzeti (szégyen) Színház(a). Itt szinte semmi nem történt a „rendszerváltás” óta.
nikosz 2010. január 15. 15:13:39
Szerintem ezek igen szubjektív élmények, tök normális, ha az ember naponta másként érzi magát a városában, másként veti össze más városokéval. (én pl. voltam Luxemburgban, és bár a történelmi várostól szétestem, a többi része ott is bevándorlóktól, lepattant McDonald's-októl lepett, vártam is, mikor érek haza.)
De ennél fontosabb, hogy szerintem érdemes kerülni a rendszerváltás idézőjelezését. Felesleges, mint a módszerváltásozás, meg a gengszterváltásozás. Nem lehet tagadni a körülöttünk levő politikai rendszer 89/90-es megváltozását - az megtörtént. A változás a személyekben nem történt meg, szerintem te is ezt érzed, erre gondolsz. Pozíciók átmentése, elitcirkuláció helyett elitreprodukció.
Kicsit OFF volt, de ez a különbségtétel szerintem nagyon fontos.
Milyen Magyarország? Milyenek a magyarok? Gondolatok nemzettudatról, országimázsról.
Besenyő Pista (1), Budapest (1), Erdély (1), London (1), Magyarország (15), Mária Út (1), Nagy-Magyarország (1), adó (1), adócsalás (1), bizalom (1), bliccelés (1), cigány (1), gazdaság (1), gyümölcs (1), hagyomány (1), haladás (1), hivatal (1), híd (1), hülyeség (1), idegengyűlölet (1), ingatlanadó (1), király (1), kocsma (1), környezetvédelem (1), közteherviselés (1), lovaglás (1), magyar (2), magyarság (5), marketing (1), monarchia (1), monarchizmus (1), multikulti (1), nacionalizmus (1), országimázs (1), országkép (4), posztmodern (1), sziget (1), szittya (1), szlovák (1), templom (1), turizmus (1), táj (1), vállalkozó (1), város (1), városközpont (1), zarándok (1), zöldség (1), út (1)
© 2008-2010, IGEN